logoSign upLog in
José Luis Rodriguez Castillo

José Luis Rodriguez Castillo

SC/TSJ N° 851 de fecha 17.7.2015 (COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. y PEPSICO ALIMENTOS S.C.A.): NO ES CAUSAL DE INADMISIÓN LA FALTA DE CONSIGNACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DEL REENGANCHE La Sala Constitucional determinó, conforme en su doctrina, que la falta de consignación de la certificación del cumplimiento del reenganche no es una causal de inadmisión de la demanda. La Sala apreció que la solicitud de revisión fue interpuesta contra la decisión del “…Juzgado Segundo Superior del Trabajo (…) que declaró inadmisible la demanda de nulidad interpuesta, contra la Providencia Administrativa (…), al considerar que la parte accionante no consignó la certificación del reenganche emanada de la Inspectoría del Trabajo…” Al respecto, consideró que el referido Juzgado erró “…cuando declaró inadmisible la demanda (…), con base en la falta de consignación de la certificación de reenganche emanada de la Inspectoría del Trabajo, toda vez que (…), no constituye una causa de inadmisión de la demanda, porque ello violaría el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, ya que, el juicio solo se suspende hasta tanto se cumpla con la carga de certificación que exige el artículo 425.9 de la [LOTTT]” En consecuencia, declaró nula la sentencia y repuso la causa al estado en el que otro juzgado superior se pronuncie sobre la admisibilidad con base en el criterio expuesto.

Relevant